contando estrelas

contando estrelas | blog de Elentir | 2006

martes, mayo 30, 2006

La Patrulla X machaca a Dan Brown

Me he enterado de la noticia por el blog de Montse. X Men 3 ha barrido de tal forma en las taquillas que ha dejado a El Código da Vinci como un granito en una playa. Y me alegro. Fui a ver la de X Men el pasado viernes y me gustó bastante, es más entretenida y mejor que "El Tostón da Vinci", no me extraña que le vaya sacando ventaja. En fin, os animo a ir a verla (la de X Men, claro; la otra solamente si tenéis problemas de sueño).

Enviar un email al futuro

Me acabo de enterar por la COPE de la existencia de un curioso sistema de envío de emails al futuro. El método es muy sencillo: escribes un email, ellos lo guardan y se lo envían al destinatario en la fecha que hayas indicado (con fecha límite en el año 2099). La web es Apunti.com.

lunes, mayo 29, 2006

Una caricia de mar

Ahora hace calor fuera, el mar está en calma y el cielo se ve despejado. Esta foto la saqué el 19 de julio de 2003 en La Guardia, que es la última localidad costera del extremo sur de Galicia. Fui hasta allí con unos amigos, y a pesar de ser un mes veraniego, como se puede ver, el tiempo que nos acompañó era puramente otoñal. Recuerdo el mar batiendo con fuerza contra el rompeolas que protege el puerto de esta pequeña y bonita villa marinera, pero sobre todo recuerdo a los amigos y amigas que venían conmigo.

Si traigo hoy aquí esta foto es... bueno, no sabría decir muy bien el por qué, pero sí el por quién. Si algo me une con algunas personas -estemos donde estemos- es el amor por este misterioso e insondable amigo que baña nuestro litoral, refresca los veranos y templa los inviernos. El mar es como una mano que acaricia, como una sonrisa que tranquiliza la vista y el corazón, acompaña en los momentos de tristeza y te escucha, simplemente te escucha y te acompaña.

Anoche puse en el blog una bonita canción de un grupo de epic metal que me gusta bastante, Dark Moor (por cierto, que Elisa, la vocalista, se les ha ido, una pena). En fin, la canción ha sido, en cierto modo, un presentimiento. Será cosa del mar. Como siempre digo, la música es como una brisa marina que llega todo lo lejos que tiene que llegar y a quien tiene que llegar, superando montañas y valles, hasta alcanzar el corazón de quien la necesita, aunque no sea capaz de escucharla. Por eso esta canción y esta foto de mar, de ese mar que nos rodea con su brisa como si fuera un abrazo, ahogando la tristeza: para que ahogue la de unos ojos que no quiero volver a ver llenos de lágrimas.

domingo, mayo 28, 2006

Verán, cun mes de adianto

Semella que o verán adiantou a súa chegada, porque desde este xoves estamos a ter unhas temperaturas poco habituais para o mes de Maio. Esta calurosa foto saqueina este sábado dende o porto pesqueiro de Vigo.

Impuestos hasta para los emails

La UE estudia aplicar un impuesto al envío de e-mail y SMS (Libertad Digital). Según este diario on line, la tasa sería de unos 1,5 céntimos de euro por cada SMS y de 0,00001 céntimos de euro en cada correo. ¿Tardarán mucho en cobrarnos un impuesto por respirar?

viernes, mayo 26, 2006

Impresionante web sobre el EMF

Lo he visto en el semanario Alba. Es una web impresionante, con un diseño magnífico y unos mensajes muy originales. De paso que me he traído al blog este excelente Flash de esa web, a modo de muestra, os animo a visitarla y difundirla:

Censura y falta de libertad en Cataluña

Los que aún crean que en Cataluña no se recortan las libertades y que el nuevo Estatuto -liberticida e intervencionista- va a traer más democracia al pueblo catalán, que se lean el artículo que publica hoy José Javier Esparza en El Semanal Digital y que lean esta noticia en Libertad Digital.

πολις

Para quien no sepa de qué va este título, tranquilidad, este blog no ha sido tomado por marcianos, ni estoy celebrando con retraso el "día del orgullo friqui" con un desbarre en letras élficas. πολις (polis) es como se dice en griego la palabra "ciudad". Esa palabra, "polis", se encuentra en la raíz de una palabra muy utilizada en nuestros tiempos: "política".

El diccionario de la Real Academia Española ofrece muchas acepciones a esta hermosa palabra. Cito aquí la que más me atrae: "actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo." Hay una cosa que me llama mucho la atención de los tiempos que vivimos y es el rechazo que despierta en muchas personas la política. Este fenómeno es más chocante en regímenes democráticos como el que tenemos en España, donde los ciudadanos tenemos el derecho de intervenir en los asuntos públicos con nuestra opinión y con nuestro voto. ¿Será que estamos dejando nuestros asuntos en manos de otros, y que nos despreocupamos de muchas cosas que nos afectan directamente a nosotros y a quienes nos rodean? Creo desde luego que sí. Este proceso es la degeneración de la democracia en "partitocracia", esto es, el gobierno de los partidos.

Lamentablemente, la partitocracia se ha asentado de tal forma en la mentalidad de muchos ciudadanos que el hecho mismo de que un ciudadano intervenga en política es, para muchos, algo extraño y hasta propio de idealistas, de utópicos o incluso de simples soñadores, cuando no de gente con intenciones ocultas o incluso perversas, o un gesto de partidismo. Hemos cedido el control de nuestros asuntos a una nueva aristocracia -los partidos políticos-, y ya nos consideramos a nosotros mismos unos extraños en un ámbito, el de la vida pública y las relaciones entre los ciudadanos, que nos corresponde protagonizar a quienes formamos parte de ese amplísimo grupo de la gente de la calle.

Tomemos conciencia de nuestra pertenencia a la "polis", a la ciudad, a una comunidad de personas en la que nuestra opinión y nuestro voto cuentan, más allá de lo que depositamos en una urna cada cuatro años. Si no lo hacemos, estaremos dejando que la democracia se descomponga y que sea el negocio de unas cuantas empresas dedicadas a la política (los partidos). Habremos hipotecado con ello un sistema de libertades que ha costado muchísimo establecer.

miércoles, mayo 24, 2006

Nuevo disco de Keane

Hace dos años, yendo de visita a casa de unos buenos amigos en La Coruña, descubrí este grupo británico gracias a un vídeo musical que emitían en un canal de pago (yo no tengo eso en casa, así que me entero poco de las novedades musicales). Me pareció que hacían buena música, y además con un aire bastante romántico, es decir, como le gusta a un servidor. En resumidas cuentas, que me encantaron.

Me entero ahora de que Keane saca nuevo disco el 12 de junio, con título "Under de iron sea". Ya andan circulando por Youtube al menos dos canciones de este nuevo álbum: Atlantic y Is it any wonder. Me ha gustado especialmente la primera (la foto de arriba está sacado del videoclip de la misma), si bien me ha sorprendido su aire experimental.

La prensa histórica española, ya en internet

Me he enterado por el espacio internetero del programa A cielo abierto, de la Cadena COPE, que el Ministerio de Cultura ha puesto en marcha una base de datos con copias de periódicos históricos de España. Hay de todo, incluso periódicos del siglo XIX, una pasada. El inconveniente, tal vez, es que veo muchos boletines políticos y pocas cabeceras conocidas. Por ejemplo, he intentado infructuosamente averiguar cómo quedó el Celta de Vigo el 30 de noviembre de 1975 (el día que yo nací), pues llevo 30 años sin saber cómo quedó el partido al que fue el médico que atendió el parto (el tío era celtista y yo nací pasadas las diez de la noche al volver el señorito del partido...). En fin, seguiré quedándome con la duda. La base de datos está en esta dirección:

martes, mayo 23, 2006

La 'Decepción da Vinci'

Fui a ver al cine este lunes la versión cinematográfica de El Código Da Vinci que ha dirigido Ron Howard. He de decir que vengo bastante decepcionado. Creo que se ha creado en torno a esta película una espectación que no se corresponde ni con su contenido ni con su calidad cinematográfica, más bien floja. Sólo tengo que decir a su favor que no me ha parecido tan aburrida como me la esperaba, a la vista de las pésimas críticas que está recibiendo. El ritmo de la película es lento, pero tampoco me pareció pesado. No se me ocurre otra virtud que sacarle, lo siento. Ni siquiera la fotografía me ha convencido: con lo que se cuída hoy en día la fotografía en las películas, hasta en las más barateiras, no entiendo que en ésta, y especialmente con los paisajes y escenarios que tiene la película, la hayan descuidado así.

La sensación general que me ha quedado es la de haber visto una mezcla de cutrez, ignorancia, falta de talento y chapuza. Los personajes me han parecido muy vacíos; las interpretaciones, más bien pobres (algo especialmente incomprensible tratándose de actores de la talla de los que figuran en el reparto, empezando por el propio Tom Hanks); la trama, demasiado precipitada y forzada a la hora de explicar los misterios, enigmas y claves en los que se basa la historia, lo que a veces provocaba risas entre el público; a la historia, además, le falta verosimilitud: la Iglesia Católica, mala malísima, y el Opus Dei, peor peorcísimo. En fin, una película maniquea a más no poder, con una imagen primaria e infantil del mundo y de la historia, aunque en vista de los planteamientos gnósticos que se gasta el autor del libro, el yanqui Dan Brown, no es de extrañar.

Prefiero no meterme ya en profundidades sobre los conocimientos históricos de este señor, que son -con perdón de quienes me lean- putapénicos. Llevo años estudiando la historia del Temple -la real, no la que cuentan J.J. Benítez y compañía-, y es la primera vez que veo una película en la que se menciona a los templarios sin dar ni un solo dato cierto sobre esta Orden. Ya es difícil, ¿eh? Pues eso es sólo una muestra de lo que es la película en general. Me ha dado la impresión de que el señor Brown no ha tocado un libro de historia en su vida y que todo esto lo ha escrito después de ver media docena de programas de Cuarto Milenio. En fin, lo digo en serio: esto es de pena.

Un detalle que me ha llamado la atención: toda la película se basa en supuestos secretos-secretísimos, en claves difíciles de descifrar (tan difíciles, que la facilidad con la que descifran la mayoría de las claves los protagonistas resulta más bien... chocante)... y sin embargo, las conversaciones telefónicas entre los miembros de ese "Cónclave de las sombras" (sobre asuntos muy serios y graves) están todas sin cifrar, sin clave alguna. Vamos, que una organización secreta se dedica a transmitirse las órdenes con la misma facilidad y transparencia con la que yo escribo en este blog. Caray, señor Brown, ¿cómo es que cuída usted tan poco los detalles? Toda la película es así -y me temo que el libro también-, llena de meteduras de pata garrafales e incluso de contradicciones. A uno le queda cara de idiota al verlas.

En resumidas cuentas: esperaría una película así de un director novel y de una productora de segunda que se hubieran propuesto rodar un telefilme de ésos que emiten en las sobremesas de la tele, o de relleno algunos fines de semana. Pero meter a Ron Howard y a Sony Pictures en este tinglado y tirarse en "esto" la millonada que se han tirado, en fin, que no lo entiendo. A Sony le convendría revisar quién es el que realiza sus estudios de mercado, sobre todo teniendo en cuenta que la película, en este primer fin de semana, ha recaudado en Estados Unidos siete millones de dólares menos que los que obtuvo en su estreno La Pasión de Cristo. En fin, que por lo que parece, no soy el único que ha salido decepcionado. Vaya una pifia de película.

lunes, mayo 22, 2006

Os ollos no ceo, o ceo nos ollos

Isto non foi onte, trátase doutra foto da fermosísima posta de sol que tivemos en Vigo o pasado mércores. Encántanme as doces noites de verán, nas que a luz da nosa estrela pode chegar ata as once da noite (¿ou tal vez sería mellor dicir "as once da tarde"?), pero sobre todo as súas postas de sol. Podes te-los ollos fixados no ceo durante unha hora, case que sen darte conta. Ó mesmo tempo é coma se tiveras o ceo nos ollos, como se todo o que ves no horizonte fose parte de un.

Paco Vázquez

El embajador socialista en la Santa Sede, Francisco Vazquez, evita defender la política de Zapatero (Eldiarioexterior.com). Ha sido el mejor Alcalde de La Coruña y se ha portado como un político fiel a sus principios, oponiéndose a los atentados del propio PSOE contra la vida y la familia. Ahora, como Embajador de España ante la Santa Sede, se muestra más identificado con el Papa que con el Gobierno de Zapatero. Paradojas de la vida. Es una pena que socialistas honrados como él, Gotzone Mora, Nicolás Redondo y otros tengan que soportar a la actual cúpula radical del partido.

Idígoras y Pachi, este domingo, en El Mundo

domingo, mayo 21, 2006

Eurovisión se pliega al heavy

He de confesar que hace años que no veía el festival de Eurovisión, me parecía un rollo. Este año me animé a verlo ante la novedad que suponía la inclusión de un grupo finlandés llamado Lordi, con una estética monstruosa y un potente sonido de música heavy. Su canción, Hard rock hallelujah, se ha hecho popular gracias al vídeo difundido en internet mediante Youtube. La canción es cañera, tiene gancho y -aunque no es de lo mejor que he oído en música heavy- me gustaba mucho más que cualquier otra cosa de las que se ha podido escuchar en Eurovisión estos últimos años, incluída esta edición. En fin, que ya iba siendo hora de que ganase algo diferente. Y lo ha hecho, desde luego, y por una diferencia de votos nada habitual.

Mientras los Lordi pasan a la historia de su país como el primer grupo finlandés que gana este festival (quién les iba a decir a ellos que iban a convertirse en parte de la historia de Finlancia, jeje), las aspirantes españolas, las Ketchup, han quedado en un pésimo cuarto puesto (empezando por la cola), con una puesta en escena nada original y un desafine que tiraba para atrás. Algo penoso. Igual de penoso ha sido ver en La Primera de TVE el debate posterior al festival. Salvo Masiel, que reconocía el mérito de los finlandeses, los demás se han repartido entre penosas pataletas patrioteras (está visto que los hay que sólo se acuerdan de la Patria para hacer chovinismo) y quejidos varios. Ha sido especialmente sarcástico que una de las invitadas, que intentaba poner a caldo a los Lordi acusándoles de satanistas (sic), dijese a continuación que ella había leído ya dos veces "El Código da Vinci". En fin, patético. Me alegro de que los Lordi hayan ganado sólo por ver el fastidio de ese hatajo de hipócritas y de repipis.

sábado, mayo 20, 2006

Mi mar

Siempre digo que yo sería incapaz de vivir sin este viejo amigo cerca de mí. Cuando voy a dar una vuelta por el borde sur de la Ría, salgo por el nudo de Bouzas a la glorieta que lleva a Samil, y desde ahí sigo todas las carreteras que pasan lo más cerca de él, incluso pequeños caminos que no conoce mucha gente. Es como si un imán me fuese llevando con él.

Cada vez que viajo a Madrid, algo que hago con cierta frecuencia, me pican los ojos, la nariz y las manos por la falta de humedad. Soy gallego de costa, vivo al amparo del mar y ya soy parte del mar, como todos los de aquí. Cuando me alejo de él es como si me evaporase, como si le echase en falta incluso sin darme cuenta.

Cuando fue el accidente del Prestige, recuerdo acercarme con frecuencia al paseo que rodea Monte Lourido, al final de Playa América. En un tramo hay un abierto desde el que se pueden ver bien Baiona y el castillo de Monterreal. Y el mar, claro. Solía apagar el coche y pararme a escuchar las olas, y mirar a lo lejos, a ver si el "veneno negro" se acercaba ya. En aquellos días fuímos muchos los gallegos, especialmente los habitantes de la Ría de Vigo, a los que se nos calleron las lágrimas pensando en lo que le había pasado a nuestro viejo amigo. Todavía tengo presentes las playas de Corrubedo y Carnota, y la espuma saliendo negra de las olas -sí, negra, aunque parezca imposible-, mientras nosotros luchábamos con nuestras propias manos por levantar aquellas lágrimas de petróleo que lloraba nuestro querido océano.

Quien no ha vidido toda su existencia junto a él no es posible que lo entienda, y tomará estas líneas como las palabras de un loco. Y sí, lo confieso: soy un loco, un loco de mar. El mar es nuestra alma, nuestra vida, nuestro destino. Las viejas leyendas gallegas dicen que partimos hacia él cuando morimos, desde los "cabos do mundo", para no volver. Y es él quien trae a las playas, como la Lanzada -que es la playa de los muertos-, los restos de los que perecen en su seno. Las estrellas nos guían a través de él, y es él quien ha acompañado a los nuestros a través de medio mundo, consolándoles en los tristes días de la emigración.

Nunca he visto con mis propios ojos el Mediterráneo, aunque parezca mentira. Me han contado como es, y lo he visto por la tele... un mar cálido, sin fuerte oleaje, casi sin mareas, de playas planas y clima cálido. No me imagino un mar así. Nosotros vivimos junto a un mar bravo, frío, violento y a la vez tierno con nosotros, de costas agrestes y playas pronunciadas que él recorre dos veces cada día, subiendo a vernos con la pleamar y bajando a jugar con las algas en la bajamar. Es un mar inmenso que no se detiene hasta llegar al otro lado del mundo, cuya llamada nos transmite en cada ola. Nuestra vista se pierde en el misterio de su inmensidad, al tiempo que nuestras manos lo acarician en las playas de la Ría, con el cariño de quien mima a un ser querido que estaba aquí cuando llegamos y que seguirá aquí cuando nosotros ya no estemos.

viernes, mayo 19, 2006

El PSC, entre lo patético y lo totalitario

Me ha parecido vergonzoso que el PSC no haya encontrado mejores argumentos para pedir el voto a favor del nuevo Estatuto catalán que atacar y calumniar al PP. Para ello, el PSC ha recurrido a un método propio de cualquier régimen totalitario: a falta de argumentos, lo único que se les ha ocurrido es señalar un enemigo y hacerle responsable de todos los males habidos y por haber, aunque para ello haya que pisotear la verdad, engañar a los ciudadanos y pasar por encima de los derechos y libertades de cientos de miles de catalanes que votan al PPC.

El PSC está empujando a Cataluña a un proceso liberticida que pasa por convertir esa comunidad en poco más que una réplica del País Vasco, en la que los no nacionalistas y todos aquellos que se opongan al discurso oficial nacionalista no tengan derecho a discrepar, ni a expresarse libremente, ni a participar. En este sentido, la actuación del PSC está siendo la propia de un partido nazi, asfixiando las libertades, recortando los derechos de los ciudadanos y estableciendo desde el poder mecanismos de control de la sociedad que son propios de una dictadura. Peor para ellos. Cualquier mentira y cualquier tiranía tienen los días contados desde el mismo momento en que se ponen en marcha, y los mentirosos y liberticidas del PSC están condenados a sufrir las consecuencias de su propia mendacidad y de su desprecio por la libertad y por la democracia. Al tiempo.

El Puerto de Vigo, inundado por Groenlandia

No, no, que nadie se asuste, que el Puerto de Vigo sigue donde está y Groenlandia, también. Resulta que un señor llamado Alex Tingle ha creado un simulador basado en Google Maps para saber, de una forma sencilla, cómo podría afectar el deshielo total de Groenlandia a las ciudades más importantes del mundo, según cuenta El Semanal Digital. He visto la simulación de Vigo y veo que las aguas se tragan todo el puerto (lo cual es lógico, ya que toda la zona baja de la ciudad fue ganada al mar). Lo malo es que también desaparecían las playas de Samil, O Vao y Canido (en Vigo) y Patos y Playa América (Nigrán). Vaya faena.

jueves, mayo 18, 2006

Cando o sol se deita

Esta é unha imaxe da fermosísima posta de sol que tivemos en Vigo este mércores. Foi un espectáculo grandioso, no que se foron sucedendo un montón de cores e de formas. Xa podemos estar agradecidos de vivir aquí en Galicia, xunto á Ría.

'El bodrio da Vinci', machacado por la crítica en Cannes

Los críticos destrozan ‘El Código Da Vinci’ en Cannes y la califican de "porquería" y "tostón" (El País). Copio:
"Los críticos han recibido a machetazos la superproducción estadounidense El Código Da Vinci, que han tenido la oportunidad de ver esta mañana en el Festival de Cine de Cannes, horas antes de su estreno mundial. La adaptación de la novela homónima de Dan Brown ha merecido apelativos como “porquería”, “tostón” y “torpe”. En España se estrenará el viernes en 750 salas, una cifra récord, según la distribuidora, Sony Pictures."

miércoles, mayo 17, 2006

O BNG e a nazificación de Galicia

O Vicepresidente da Xunta de Galicia e líder do BNG, Anxo Quintana, está a poñer en marcha una "Rede Galega de Escolas Infantís", unha especie de garderías con enfoque político baixo o lema "calidade, identidade e compromiso de país". As semellanzas coas ikastolas vascas son máis que evidentes, ata no nome elixido por Quintana para denominar a estes centros: galescolas. Así, o que Quintana quere facer é "educar en galego e para os galegos e as galegas do século XXI". Ou, o que é o mesmo, desalfabetizar ós nenos galegos no que ó idioma castelán se refire, impoñendo como única opción a lingua galega.

Collo esta noticia como punto para a reflexión ante a festa que celebramos hoxe en Galicia, o Día das Letras Galegas. Estase a impoñer a tódolos cidadáns desde a esfera política unha visión excluinte de Galicia, que pasa por erradicar da vida pública, sobre todo das institucións públicas, da toponimia, do ensino e da maioría dos ámbitos autonómicos (entre eles, a TVG e a Radio Galega) todo rastro da presenza do castelán en Galicia.

Para que nos fagamos unha idea da mentalidade que teñen os actuais gobernantes galegos basta con ler o estrafalario proxecto de Estatuto de Autonomía que ten preparado o BNG para Galicia. Unha mostra: "O galego é a lingua propia e oficial de Galiza. Todos os cidadáns e cidadás galegas teñen a obriga de coñecelo e o dereito a usalo." É dicir, que o BNG pretende que os galegos teñamos a obriga de coñecer o galego, cousa que non di a Constitución Española. ¿Pretende convertirnos o BNG en cidadáns de segunda frente ós demáis españois? Semella que sí, porque isto é o que engade o proxecto de Estatuto do Bloque: "O castelán será co-oficial no territorio de Galiza." Non se cita nin o deber de coñecelo nin o dereito a usalo, que sí figuran na Constitución. ¿Qué carallo é isto? ¿A qué clase de engano pretenden someter ós galegos estes xerifaltes bloqueiros?

Por se isto fose pouco, atención ó que di o texto: "Todos os funcionarios e traballadores ao seu servizo teñen a obriga de o usar no desempeño da súas funcións. O emprego do castelán realizarse a pedimento de parte." Vamos, que todos os funcionarios que traballen en Galicia estarán obrigados a falar en galego, e só poderán falar en castelán se algén llelo pide. Isto é de locos. Esta xente quere convertirnos nunha versión galega da Albania comunista. O máis pasmoso é que, despois de soltar tales cousas, o Estatuto do BNG diga que "Ningúen poderá sufrir discriminación por razón da lingua." ¿Cómo se poder ser tan cínico?

A cousa non acaba ahí. O BNG quere que o galego sexa "a lingua preferentemente utilizada pola Administración do Estado e demais entes estatais en Galiza na forma que ela mesma determine, polas demais institucións e, en xeral, polas empresas e entidades que oferecen servizos á cidadanía." Isto é levar o intervencionismo esquerdista e nacionalista a un extremo radicalmente totalitario: estes individuos están a dicirlle ás empresas privadas cal é o idioma que teñen que empregar. Surrealista. ¿Esta é a idea de democracia e de libertade que teñen no Bloque? Isto alo menos explica as súas simpatías con Fidel Castro. Polo visto, é o seu mestre no que se refire a vulneración de libertades

Ademáis, o BNG pretende que o galego sexa "a lingua oficial no ensino en todos os niveis educativos". En Galicia a maioría dos escolares son falantes de lingua castelá, pero iso ós do BNG impórtalles un pito. A eles os dereitos dos cidadáns lles traen sen coidado. O que eles queren é impoñernos a todos un proxecto de enxeñería social para facer de nós meras ferramentas da súa "construcción nacional". Outra vez queren someter á persoa frente ás arbitrariedades do poder político e subordinala ás ideas de nación que ten o BNG.

¿Qué cambiou en Galicia dende o franquismo, deixando a un lado o color dos que están no poder? Polo que semella, pouco é o que a cambiado. O BNG quere impoñe-lo galego con tanto ou máis desprezo polas libertades individuais do que tivo o franquismo cos galegofalantes. O que agora no podemos tolerar os galegos, despois de carenta anos de dictadura, é que os dinosaurios marxistas do BNG nos impoñan outra dictadura de cuño nacionalista. Iso nin de coña.

Uno de cada cinco españoles vive en la pobreza

Recomiendo encarecidamente la lectura del artículo Pobreza y sinsentido: el neodesarrollismo español, que ha publicado en Páginas Digital Fernando Vidal Fernández, doctor en sociología y profesor de la Universidad Pontificia Comillas. Cito sólo algunos datos que da:
"(...) el 19,9% de la población española es pobre. Esa proporción de personas por debajo del umbral de pobreza relativa es superior entre las mujeres, que alcanzan casi un punto porcentual más, hasta el 20,8% de pobreza. Además de las mujeres, también los mayores y los menores encuentran que la pobreza es mayor para ellos: los grupos que muestran una mayor pobreza son los menores de dieciséis años, de los que un 29,6% viven en pobreza, y los mayores de 65 años o más, entre los cuales hay un 29,6% de pobres, casi diez puntos porcentuales más de pobreza que en la media general en España. En particular, más pobreza sufren todavía las mujeres mayores de 64 años: un 31,8% de ellas son pobres, cerca de un tercio de las mujeres mayores de nuestro país viven en la pobreza."

Amo a Laura, versión 2.0

Por cortesía de Monclovitas.com. Una buena muestra de a qué conducen las mofas de los memos de la MTV contra la forma de entender la sexualidad que tienen muchos españoles.

martes, mayo 16, 2006

Izarrak gurekin daude

Siempre digo que la música me trae muchos recuerdos, que hay canciones que tengo asociadas a personas y a lugares que me traen buenos momentos, y al escuchar esas canciones me acuerdo de ellos, con una sonrisa por dentro. Una de estas canciones es la que estará sonando por unos días en este blog, una de las canciones más bonitas que conozco. Se titula Lau teilatu (en eusquera, Cuatro tejados), y la cantaba el grupo de pop vasco Itoiz hace ya muchos años.

Hay varias canciones vascas que consiguen ponerme la piel de gallina: Mariñelaren zai, de Sorotan Bele (ya la puse hace tiempo en el blog); Ezpada, de Gozategi; o Maitia nun zira?, cantada por Dulce Pontes con Kepa Junkera. "Lau teilatu" es, desde luego, la más especial. Es una canción cargada de felicidad, de sana añoranza, de buenos momentos y tiernas sonrisas. Ahora, mientras la escucho y escribo, recuerdo con emoción una noche temprana de febrero de hace años, en pleno invierno, caminando despacio por la alameda de Fonseca, en Santiago, pisando las hojas secas del otoño ya pasado, bajo la centenaria mirada de los árboles, viendo salir las estrellas. Sí, las estrellas, tal como dice la canción... izarrak gurekin daude: las estrellas están con nosotros.

Leí hace años que hay recuerdos tan preciosos, dulces y reconfortantes que nos vamos con ellos a la tumba, porque no necesitamos buscar en la aprobación ajena la satisfacción que no acaba de aportar por sí solo ese recuerdo. Hay recuerdos tan valiosos que uno se los guarda para siempre, sin que nadie tenga que enterarse de nada, porque el recuerdo en sí lo llena todo, se basta él solo para hacernos felices con sólo acudir a su encuentro. Por eso este momento pierde sus pasos en la alameda de Fonseca, elevándose hacia las estrellas, sobre las luces risueñas de la vieja Compostela, en una fría noche de invierno de hace años, hasta alejarse de estas líneas mientras "Lau teilatu" sigue sonando, llenándome el alma de recuerdos. A fin de cuentas, izarrak gurekin daude, piano baten soinuaz. Qué importa todo lo demás.

¿"Divertida"...?

El actor y protagonista de la película El Código Da Vinci, Tom Hanks, ha afirmado que en el film "hay mucha diversión que nunca hace daño". Sin embargo, la película ha tenido problemas de clasificación en Gran Bretaña debido a sus contenidos extremadamente violentos: asesinatos, gente desangrada, personas golpeadas hasta morir, gritos estridentes de personas que están siendo asesinadas... En el propio trailer de la película, emitido ya en numerosas salas de cines de toda España, aparece un hombre muerto, ya pálido y tendido en el suelo sobre unos dibujos que simulan una especie de rito satánico. ¿Será esto lo que Tom Hanks entiende por 'diversión'?

Hanks ha declarado, además, que "la historia que contamos está llena de tonterías y de divertidos sinsentidos". Divertidos, para nada, por lo que parece, pero las tonterías y los sinsentidos resultan más que evidentes. De todos los best-sellers publicados en los últimos años, 'El Código da Vinci', la novela en la que se inspira la película, es sin lugar a dudas el que contiene más errores históricos, geográficos y documentales. Por lo demás, ya he leído en varios medios de distinto color (dos de ellos nada sospechosos de catolicismo, como son El País y El Mundo), críticas literarias muy negativas sobre ese libro. Entre otras cosas, todas las críticas coinciden en que se trata de una obra mediocre y aburrida. Que un libro pésimo se convierta en éxito de ventas deja al descubierto, en todo caso, el bajo nivel cultural de muchos lectores de hoy en día o el simple morbo que mueve a mucha gente, más que el interés por saber la verdad y el gusto de disfrutar de un buen libro.

lunes, mayo 15, 2006

Nos merecemos un Gobierno que no mienta

ETA reconoció ayer que sigue enviando cartas de extorsión. Bueno, todos los sabíamos. Las cartas de extorsión enviadas recientemente por ETA a empresarios vascos y navarros iban mataselladas con fecha posterior al inicio de la tregua. El Gobierno lo ha negado, alegando ciertos informes policiales que simplemente ignoran la fecha de las cartas. Es decir, que si una carta lleva matasellos de 5 de mayo y un Policía te dice que no es así, tú te lo tienes que creer y ya está. Puramente orwelliano, vamos.

Lo más curioso es que, este mismo domingo y después de que ETA haya confirmado que sigue extorsionando a vascos y navarros, la Vicepresidenta De la Vega va y dice que no es así, que la extorsión no se está produciendo. Esto ya no es que sea orwelliano. Lo que tenemos en este caso es que esta señora nos toma por idiotas a todos.

Alguien podría tener dudas de que el Gobierno está tratando de conseguir con esta tregua o bien mejorar sus próximos resultados electorales, o bien conseguir que no se sepan ciertas cosas que quiere tener bien escondidas. Podemos hacer muchas hipótesis. Lo que resulta muy claro a estas alturas es que el Gobierno está mintiendo para encubrir a una banda terrorista, incluso cuando esa banda confiesa públicamente sus delitos, lo cual ya es el colmo de los colmos. Tal vez vaya siendo hora de salir a la calle otra vez a manifestarse, porque si está claro que los españoles nos merecemos un Gobierno que no mienta -parafraseando a Rubalcaba-, lo que ya no puede soportar ninguna democracia -y ya por segunda vez en el caso de España, y en ambas ocasiones con el PSOE en La Moncloa- es un Gobierno que se dedica a encubrir a una banda terrorista.

domingo, mayo 14, 2006

Olé, Soraya

No me considero para nada machista, es más, siempre me ha despertado preocupación la discriminación que sufre la mujer en muchos aspectos de la vida. Reconozco, no obstante, que los 'tics' del rancio feminismo radical me resultan soporíferos. No entiendo, particularmente, que se diga -por ejemplo- que los colegios de enseñanza diferenciada 'segregan' a los niños por sexos (como hace el PSOE), mientras se presenta como una manifestación de 'progresismo' la cena feminista ofrecida hace poco por la Vicepresidenta De la Vega a la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, a la que sólo fueron invitadas mujeres. ¿No es eso una forma de segregación, acaso?

Así lo ha entendido Soraya Sáenz de Santamaría, diputada del PP por Madrid y una de las dirigentes en pleno ascenso dentro de ese partido. Soraya se negó a ir a la cena porque no estaba dispuesta a convertir la visita de la presidenta chilena en una reivindicación del feminismo añejo, según relata El Semanal Digital. ¡Un aplauso para ella! Desde luego, esta mujer ya me llamó la atención por su claridad y su firmeza el pasado verano, cuando se encargó de hacer de portavoz del PP durante el mes de agosto. Le tocó hacer frente a asuntos como la caída de los helicópteros Cougar en Afganistán y el incendio de Guadalajara, y para mi gusto, es mucho mejor comunicadora que el responsable de ese área en el partido, el señor Elorriaga, que como todos los de la 'tribu' de Gallardón, es tibio hasta el hartazgo.

Volviendo a la cuestión del feminismo, tengo amigas muy de izquierdas, incluso votantes de IU, que están hasta el gorro de ese feminismo rancio y radicalizado. La Vicepresidenta De la Vega y las demás feministas radicales como ella están tratando a las mujeres españolas como si fuesen niñas que no saben valerse por sí solas ni pueden decidir por sí mismas qué clase de personas quieren ser. Las feministas radicales pretenden imponer un patrón ideológico de lo que debe ser la mujer, además, olvidándose de las necesidades reales de muchas mujeres. No es una casualidad que la señora Vicepresidenta no sea madre, sin ir más lejos, y que su Gobierno se olvide de sus compromisos electorales con las madres, entre ellos el de la famosa paga de los 100 euros para todas, trabajen fuera de casa o dentro de ella.

En fin, señora Vicepresidenta: déjese de numeritos feministas que ya están pasados de moda, y empiece a preocuparse de verdad por los problemas de las mujeres.

sábado, mayo 13, 2006

¡Enhorabuena, Alcaraz!

Hoy me han alegrado el día con la noticia de la reelección de Francisco José Alcaraz como presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). La votación ha consistido en 601 votos a favor, sólo 42 en contra y 9 abstenciones. El candidato alternativo, Pablo Broseta, impulsado por el Gobierno y por Peces-Barba, finalmente se ha retirado en un descarado intento de deslegitimar el proceso electoral; de hecho ha anunciado que impugnará al resultado a pesar de ser tan abrumadoramente claro. En fin, se ve que a don Pablo sólo le gustan los procesos electorales si consigue él colocar a los votantes a su gusto, que es lo que ha estado intentando hacer toda esta semana.

Alcaraz es el mejor presidente con el que podría contar la AVT. Ha defendido la dignidad y la memoria de las víctimas con firmeza, sin importarle ni amedrentarle los ataques constantes del Gobierno, del PSOE y de sus acólitos. Ha conseguido movilizar a un millón y medio de españoles en la calle, el pasado 25 de febrero, en una manifestación histórica por su asistencia. La presencia de Alcaraz es todavía más necesaria ahora que Zapatero se muestra dispuesto no sólo a bajarse los pantalones ante ETA, sino también a enterrar la memoria y la voz de las víctimas en todo este proceso de claudicación ante los terroristas.

Un apunte para que os hagáis una idea de hasta qué punto manipulan los medios de controlados por el PSOE: el locutor que ha dado la noticia en la Televisión de Galicia, controlada por los socialistas, ha señalado que Alcaraz contaba con el apoyo del PP y que el proceso ha sido antidemocrático. Como lo leéis. Qué manipuladores más asquerosos...

jueves, mayo 11, 2006

Gotzone Mora en Vigo

Gotzone Mora estuvo este miércoles en Vigo y, por supuesto, me fui a escuchar su conferencia. Ésta tuvo lugar con motivo de la presentación en Vigo de un nuevo movimiento cívico, presidido por la periodista Cristina Losada y denominado "Vigueses por la Libertad", que se propone luchar por los derechos y libertades civiles tan machacados por ZP y por el nacionalismo. Bienvenidos sean, siempre es una buena noticia que nazcan iniciativas como ésta.

Gotzone estuvo, como siempre, conmovedora. Es la tercera vez que tengo la suerte de escucharla en persona. Ya vino a otra conferencia a Vigo, y cené en su misma mesa durante la entrega de los premios HazteOir.org 2005, hace ahora justamente un año. Gotzone es una persona afable, sencilla, de trato muy cordial, trata a quien viene a saludarla como si fuera un amigo de toda la vida. En fin, que se hace querer. He tenido la ocasión de hablar con ella largo rato por teléfono, tiene una amabilidad sin mancha ni truco, no fanfarronea ni en su personalidad hay asomo alguno de presunción. Es una persona y una cristiana que da ejemplo sin aspavientos.

Además, es una valiente. Ver a una mujer tan menuda y tan modesta hablando de todo lo que pasa en su tierra, de cómo los nacionalistas y los proetarras no dejan vivir en paz a todo aquél que se atreve a llevarles la contraria, de cómo la gente no se atreve a saludarla en la Universidad por miedo a posibles represalias... El País Vasco vive prácticamente como Alemania en los tiempos del régimen nazi. Hablamos, aunque parezca mentira, de una región de un país democrático de la Unión Europea en pleno siglo XXI. A los responsables políticos de esta situación, a los que la promueven y a los que la consienten, les debería caer la cara de la vergüenza.

La conferencia de hoy ha sido muy importante, además, para que reflexionemos sobre la gravedad del momento que estamos viviendo en España. Mucha gente parece no darse cuenta de esto, algunos incluso parecen no querer percatarse, como si el tema no fuera con ellos. Es tremendo hasta qué punto la propaganda y las mentiras del Gobierno y de sus medios afines están consiguiendo lavar el cerebro, literalmente, a millones de españoles, y anestesiar a otros tantos, que no sólo no se conforman con ponerse una venda ante los ojos, sino que además se irritan y se enfadan si ven que los demás no la llevamos. Nos hablan de "paz" mientras en el País Vasco se mantiene la violencia, la coacción, la amenaza, y aún hay gente que se lo cree. ¿Cómo vamos a reprocharles nada a los alemanes que entre 1933 y 1945 vieron y consintieron los crímenes nazis, si en España en 2006 hay millones de personas que saben y consienten lo que sucede en el País Vasco?

miércoles, mayo 10, 2006

¡Basta ya!

¿En qué clase de democracia vivimos? Dos afiliados del PP son detenidos ilegalmente por la policía, siguiendo las consignas del Gobierno y del PSOE, y aún después de dictarse condena dando la razón a los detenidos, el Gobierno y el PSOE aún se atreven a comparar al PP con Batasuna. ¿Cómo se puede ser tan cínico?

Vivimos en un país cuyos mejores aliados internacionales son, hoy por hoy, dictaduras como Cuba y Marruecos, o regímenes bananeros como Venezuela o el que se está instalando ahora en Bolivia. La "Alianza de Civilizaciones" de ZP pasa, por lo visto, por ir de la mano de los enemigos de la libertad y de la democracia.

En España, el Gobierno instalado tras los atentados del 11-M ya se ha pasado por la entrepierna, en dos años, derechos fundamentales como la libertad de enseñanza (LOE), el derecho a la vida (LTRHA), el derecho de los padres a decidir la formación religiosa y moral que quieren para sus hijos (Educación para la Ciudadanía), la libertad de expresión e información (CAC, campaña de acoso a la COPE)... ¿Hasta cuándo seguiremos así? ¿Qué más derechos nos tendrán que quitar para que reaccionemos?

Yo ya estoy harto. Esto no es un Gobierno normal, esto no es un Gobierno más. Nos jugamos nuestra libertad, nuestro país y nuestra democracia. Ya está bien de tibiezas y de titubeos. Empecemos a llamar a las cosas por su nombre, rebelémonos contra esta infamia y emprendamos una movilización cívica, pacífica, democrática, constitucional, que mande a la jubilación anticipada a esta banda de sinvergüenzas por medio de la fuerza de los votos, de nuestra razón y de nuestra voz. La violencia, como ya nos han demostrado, se la dejamos toda para ellos, para los fanáticos que les siguen y para los antidisturbios que machacan a quienes les llevamos la contraria.

El PSOE sigue anclado en 1936: el caso de Sinarcas

Os animo a pulsar aquí y leer la noticia que ha publicado hoy Análisis Digital sobre las amenazas y presiones dirigidas desde la alcaldía de Sinarcas (Valencia) contra una parroquia. La cosa ha sido tan grave que el Arzobispo ha suspendido las Misas en esa parroquia hasta que el alcalde -Fidel Clemente- pida perdón a la Iglesia por las ofensas.

En Sinarcas gobierna el PSOE por mayoría absoluta. Un PSOE que, por lo que se ve, sigue anclado en 1936, en un rancio anticlericalismo violento y totalitario que hace ahora 70 años dejó un amplio reguero de sangre de Obispos, sacerdotes, religiosos y laicos asesinados por el mero hecho de ser católicos o de negarse a abdicar de sus creencias. Hablamos de miles de asesinatos cometidos, la mayor parte, a manos de miembros del PSOE o bajo la responsabilidad de dirigentes de ese partido. Si el PSOE ni siquiera se ha molestado en pedir perdón ni condenar esos crímenes, dudo mucho que ahora vaya a pedir perdón por unas ofensas en Sinarcas.

martes, mayo 09, 2006

La venganza de Laura

Me ha llegado hoy por email la dirección de un interesantísimo blog que os animo a visitar y difundir todo lo que podáis:

http://lavenganzadelaura.blogspot.com

Especialmente interesante es el dato de que cierta empresa que se dedica a hacer campañas de mal gusto para los memos de la MTV, es la administradora de un foro de internet que se pasa por el forro la legislación española, incurriendo en un posible delito que podría acarrearles una pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.

Vaya, esto sí que es "gracioso" y "transgresor", ¿a que sí...?

lunes, mayo 08, 2006

Antinatalismo, capitalismo y pobreza

La pobreza del mundo no se arreglará ayudando a los pobres a no procrear. Para empezar, los pobres procrean mucho precisamente porque son pobres, y esto es así desde siempre: para un nigeriano o un hindú, cada nuevo hijo no es una boca más que llenar, como pensamos en el mundo rico, sino una posibilidad más de supervivencia, unas manos más para trabajar. ¿O es que pensamos que los pobres, además de pobres, son estúpidos, y por eso paren tanto? La solución a la extrema pobreza en el mundo, de haberla, tendría más bien que pasar por procurar a los países pobres los instrumentos para un desarrollo suficiente; desarrollo que, por cierto, suele producir un descenso de la natalidad. Claro que esto exigiría rectificar todo el aparato del capitalismo global. Es mucho más sencillo suprimir a las personas para salvar el sistema.

Brillantes palabras de José Javier Esparza, hoy mismo, en El Semanal Digital. Las suscribo encantado. Para leer el artículo completo, pulsa aquí.

No conviene dejar de apuntar la curiosa alianza de la progresía y de la extrema izquierda con los defensores del capitalismo más recalcitrante, en este campaña global que tiene por objetivo exterminar a los pobres en lugar de erradicar la pobreza.

Libros gratis en la red

No sé hasta qué punto será conocida la web que acabo de encontrar, ni hasta qué punto será legal el fin al que está dedicada, pero como me gusta leer y conseguir también que la gente lea algo más que revistas o periódicos, hago una invitación a visitarla. Pulsando aquí encontrarás un blog con un excelente índice de libros gratis que se pueden descargar de internet en formato PDF o Word. La mayor parte, además, son obras clásicas. ¡Buena lectura!

Problemas con blogger.com

Haciendo pruebas de importanción de artículos con blogger.com, como podréis ver, no sé qué les ha pasado a los artículos publicados hasta ahora que han perdido los saltos de párrafo. Estoy buscando la forma de solucionarlo, pero hasta que lo consiga, lamento el aspecto "ladrillesco" de los textos.

sábado, mayo 06, 2006

Posta de sol

Xa está a chega-lo verán, os días alónganse e as postas de sol xa chegan a iso das nove e media. Este venres estiven en Samil dando unha volta, e saquei esta fotografía nos derradeiros instantes antes de desaparecer o sol tras o Morrazo.

viernes, mayo 05, 2006

Libertad

¡Cuántas palabras habrá que no levantan pasiones! Y ésta, durante milenios, sigue siendo una de las que más ha generado y levantado pasiones, debates, discusiones, deslealtades, enfrentamientos, guerras, ilusiones, esperanzas, asesinatos, horrores y buenos momentos. No hay palabra que tenga tantos supuestos propietarios que la reclaman como suya en exclusividad, y que a la vez encuentra a tan pocos que se molestan en conocerla de verdad, sin dejarse nada.

En mi entorno, como en tu entorno y en el de todas las personas que te rodean y que me rodean a mí, la libertad ha sido una constante en la vida. Cuando éramos niños y adolescentes queríamos poseerla, pero teníamos que luchar por ella, obteniendo porciones de libertad a medida que íbamos adquiriendo cuotas de responsabilidad. Con el paso de los años, nos dimos cuenta de que uno es más libre a la vez que se hace más responsable de sus actos, al tiempo que conoce con más detalle la realidad no sólo de cada elección que se nos presenta en la vida, sino también de las consecuencias de ese encuentro entre nuestra educación y la realidad.

Por desgracia, estos conceptos están siendo usurpados por una deconstrucción cultural que está generando una manifiesta incapacidad para entender la libertad, porque tampoco permite entender la idea de responsabilidad. La libertad está quedando adulterada y reducida a una mera reactividad de los instintos frente a la realidad, a un acto reflejo frente a los hechos y acontecimientos que afrontamos, a un rebote constante con nuestro entorno, como consecuencia de la falta de referencias -de una recta educación- para poder dar respuestas racionales y razonables a lo que nos encontramos en la vida. La libertad queda finalmente reducida a una simple capacidad de elegir, aunque a menudo ni siquiera alcancemos a saber qué es lo que escogemos.

He visto a menudo las situaciones que provoca esta falsa concepción de la libertad en los diversos foros de debate en los que he participado. Hoy en día se invoca la libertad incluso para insultar y para violentar a los demás, humillarles o calumniarles, sin querer asumir siquiera las consecuencias de esta agresión contra la integridad moral del insultado. Aunque estas consecuencias actúen también sobre el que ofende, éste sigue siendo incapaz de reconocer su responsabilidad.

Paradójicamente, quienes nos movemos con unos planteamientos fundamentados en una educación bien definida y abiertos al razonamiento pero inmunes a la simple provocación, a la pura reactividad, a los "porque sí" o a los "porque lo digo yo", somos tachados de dictadores, de integristas y de cosas peores. Ante individuos que son incapaces de definir con claridad la razón y la lógica utilizadas -o incluso olvidadas- a la hora de hacer una elección, la presencia de una relación consciente con la realidad, de una respuesta racional y razonable a los hechos que afrontamos, acaba por resultar insoportable para aquéllos. La ignorancia, entonces, deriva en uno de sus frutos más habituales, que es matar la libertad, como consecuencia de la negativa a aceptar toda experiencia o planteamiento que no se adapte a los esquemas ideológicos, moralistas o relativistas del sujeto.

Finalmente ocurre lo habitual ante la incapacidad de ofrecer una respuesta satisfactoria a los hechos desde el planteamiento dogmático de la ideología, del moralismo o del relativismo, que suelen plegar la realidad a sus tesis en vez de proporcionar respuestas a la realidad desde la razón o desde el corazón. La libertad entonces cede el paso a un simple acto de poder, en el que "tiene razón" no el que dispone de mejores argumentos o el que hace un mejor uso de la lógica o de su entendimiento, sino el que tiene más fuerza, sea por la violencia o por el número. Se estigmatiza al que no se pliega a ese planteamiento basado en la fuerza, y se le intenta someter con métodos ajenos al diálogo para que se amolde a la mentalidad reinante: desde el desprestigio hasta la censura y la violencia, pasando por la calumnia y el acoso. ¿Cómo no identificar estos signos a nuestro alrededor?

jueves, mayo 04, 2006

Realidad y misterio

Acabo de visitar la web de Comunión y Liberación y compruebo que han actualizado la animación de portada. Me ha conmovido la profundidad de las palabras de don Gius que han elegido en esta ocasión (y también la fuerza de las imágenes, supongo que es una deformación profesional). Se trata de todo un reto para la reflexión. Si tienes dos minutos, échale un vistazo, merece la pena: www.clonline.org

En la web también han publicado un artículo de don Gius titulado "Cristo contra la nada", que ha aparecido en el periódico católico italiano Avvenire el pasado 15 de abril. Copio de ahí:

El cristianismo es la exaltación de la realidad concreta, la afirmación de lo carnal, tanto que Romano Guardini dice que no hay ninguna religión más materialista que el cristianismo; el cristianismo otorga valor a las circunstancias concretas y sensibles, por lo cual uno no tiene nostalgia de grandeza cuando se ve ceñido a lo que le toca hacer: lo que tiene que hacer, aunque pequeño, es grande, porque ahí dentro vibra la Resurrección de Cristo. Estamos «Inmersos en el gran Misterio».
Es curioso... Muchas veces, desde hace ya tiempo, le he dicho a amigos míos que me encanta fotografiar cosas pequeñas, o bien cosas que para cualquier persona no tienen un valor significativo por tratarse de objetos o imágenes que no poseen una especial belleza aparente, por ser cotidianos o pasar, las más de las veces, inadvertidos a nuestra atención. Es sorprendente como este "Sol" -siguiendo la comparación que hace don Gius- es capaz de arrojar luz sobre toda la realidad, iluminándola, dando sentido incluso a las cosas más insignificantes, haciendo que todo cobre un tremendo valor. Reconozco que Luigi Giussani supo plasmar en palabras esa idea que me ronda la cabeza desde hace años, aunque yo no la hubiera expresado tan bien.

Si te atreves a asomar un poco más la vista sobre todo lo que te rodea, puedes leer el resto del artículo pulsando aquí. Si prefieres leer el artículo original en italiano, entonces pulsa aquí.

Tiempo de Educar

En el boletín de Páginas Digital de ayer venía el siguiente aviso:
Páginas Digital recoge firmas de adhesión al manifiesto de la Campaña Tiempo de Educar. La campaña, que se dirige a todo tipo de personas, tiene como objetivo crear un movimiento de opinión sobre la importancia de la educación para la sociedad española. Puedes adherirte enviando tu nombre y tu DNI a nmedio@teleline.es
La Campaña Tiempo de Educar surge de "una preocupación generalizada por la situación de la escuela estatal así como la necesidad de reclamar espacios de libertad para la escuela de iniciativa social (concertada o privada) que tiene toda su razón de ser cuando existen propuestas y tradiciones educativas y culturales que favorezcan la educación de nuestros hijos", tal como puede leerse en su web. Recomiendo especialmente la lectura de su manifiesto.

Quien desee apoyar esta iniciativa puede enviar un email a Páginas Digital o adherirse rellenando los datos que aparecen en el formulario de la web de la campaña, pulsando aquí.

Para más información:

miércoles, mayo 03, 2006

Verdad y mentira

Últimamente me estoy acordando mucho de mis años en bachillerato, sobre todo de la asignatura de filosofía, que me encantaba. Esa materia me ayudó a conocer las distintas formas de aproximarse a la verdad, o las distintas interpretaciones que se pueden dar sobre la realidad. Conocer esto me ha resultado muy útil en la vida.

Precisamente, lo mismo que puede haber una aproximación filosófica y lógica a la verdad -digo esto sin miedo a que se me tache de racionalista, que tampoco lo soy-, también creo que puede haber no una aproximación, sino una identificación filosófica y lógica de la mentira.

A menudo resulta muy difícil distinguir una mentira de una verdad. En una sociedad de la información como la nuestra, en la que existen múltiples medios para difundir una falsedad, ésta puede llegar a hacerse creíble a los ojos y al entendimiento de mucha gente. Y aunque no se confirme del todo, siempre queda algo de la mentira, como rezan esos viejos dichos de "miente, que algo queda" o de "si el río suena es porque agua lleva". Internet, por ejemplo, al mismo tiempo que es la herramienta que permite difundir información con mayor rapidez, es también la que permite propagar las mentiras con mayor eficacia. Recuerdo un bulo que afirmaba, por ejemplo, que La Oreja de van Gogh era un grupo proetarra. Me lo envió una amiga hace cinco años, toda preocupada por la posibilidad de que aquello pudiese ser cierto. En seguida se lo desmentí, pero aún hoy, cinco años después, hay gente que sigue dudando y preguntando, de vez en cuando, sobre el hipotético carácter proetarra de ese grupo musical...

Para alguien que no conoce unos hechos o una realidad determinados, diferenciar una mentira de una verdad puede llegar a ser muy difícil. Hay, con todo, realidades más o menos cercanas en las que nuestra propia experiencia puede encontrar la respuesta a este dilema. Por ejemplo: si alguien nos dice una cosa de una persona conocida y esa cosa puede no ser cierta, basta con no darle credibilidad (aislar esa información por no ser creíble) o incluso consultarla a esa persona conocida para salir de dudas. Paradójicamente, esto no sucede a menudo. Una veces la prudencia y otras el temor a ofender con la duda nos impiden acceder, por un comprensible escrúpulo, a un contraste de testimonios que nos permita llegar a la verdad. Lo contradictorio es que esa prudencia y ese escrúpulo desaparezcan cuando llega la hora de reenviar a otros ese posible bulo que nos ha llegado. ¿Hasta qué punto podemos ser nosotros responsables de la difusión de una mentira? ¿Nos hemos parado a pensarlo alguna vez?

A menudo me he preguntado también qué mueve a alguien a difundir una falsedad sobre otra persona o sobre cualquier cosa. Puede tratarse de una confusión, de simples ganas de pensar mal de alguien por el que no se siente aprecio, de una venganza personal, de conseguir algún propósito concreto o -quiero pensar que es lo menos frecuente- de simples ganas de hacer daño. En todos los casos, se parta de donde se parta, el resultado es siempre el mismo: alguien acaba dañado, empezando por su honor y su buena imagen. Muchas amistades y buenas relaciones se han enterrado a causa de cosas así.

En algunos casos, la situación llega a desbordarse hasta convertirse en lo que hoy se conoce como "mobbing", una forma de acoso psicológico que ya se da no sólo en entornos laborales, sino también en otros ámbitos, incluso en la escuela (donde se conoce a este fenómeno como "bullying"), y que se produce con frecuencia como fruto de un ambiente enrarecido y envenenado por la difamación y el desprestigio de una sola persona a manos de compañeros de su entorno, y que puede ir acompañada de otras prácticas. En estos casos, al menos, puede resultar más o menos sencillo identificar al acosador o acosadores que impulsan estos comportamientos, ya que a cuanta más gente tratan de llegar para hacerla partícipe de sus prácticas, más pruebas van dejando de sus difamaciones, y más riesgo corren de que alguien no quiera acceder a colaborar en ese acoso y acabe por descubrir el origen del mobbing. Como decía Eleonora Dose, "el mayor peligro de engañar a los demás está en que uno acaba, inevitablemente, por engañarse a sí mismo". Esta última fase del mobbing, que sería su desarticulación, es lo que los especialistas llaman "recuperación".

Tal vez sea éste el reto lógico y filosófico que nos debe impulsar en nuestra sociedad de la información: la recuperación de la verdad, algo que no es necesariamente lo que algunos disfrazan con ropajes ideológicos o con afirmaciones dogmáticas, sino el propósito de afrontar la realidad dejando al margen cualquier intención de engañarse -o engañar a otros- por intereses, prejuícios u otros motivos.

martes, mayo 02, 2006

La Constitución traicionada

Muy interesante y recomendable de leer el último libro de Alejo Vidal.-Quadras, titulado La Constitución traicionada. He leído su prólogo en Periodista Digital. Copio de él:
Volvemos a la cuestión de la mirada larga y los principios frente al regate corto y al pragmatismo demoscópico. Los errores se pagan y las flaquezas conducen a la derrota. Ahora se trata de salir del hoyo antes de que empiecen a echarnos tierra encima y no creo exagerar si señalo que el margen de tiempo y espacio que nos queda es desoladoramente escaso. Es muy difícil, por no decir imposible, que un solo partido vertebre a la Nación. Por tanto, es imprescindible que la Nación despierte y se pronuncie, de tal forma que su voluntad inequívoca y masiva abra la salida regeneradora del impasse enfangado en el que nos debatimos.
"Que la Nación se despierte". No puedo estar más de acuerdo con estas palabras, aunque algunos prefieran la tranquilidad de seguir pensando que lo que denuncia Vidal-Quadras en este libro no es posible o no está ocurriendo. Lo peor, en todo caso, ya no es eso, que entra dentro de la libre opinión que quiera tener cada uno, sino el acoso y la denigración de quienes sí que vemos lo que pasa, y tenemos el ejemplo en Federico Jiménez Losantos. Se nos acusa de crispar, de ser catastrofistas, sensacionalistas, exagerados y cosas aún peores, que ya se meten en el terreno de la mentira, de la difamación y de la calumnia. Lamentablemente, hay españoles que han asimilado el "talante" con todas sus consecuencias, incluídas esas últimas.

lunes, mayo 01, 2006

Resistencias á vontade

Sempre pensei que a vontade é a chave de moitas das cousas que facemos na vida. Á marxe de que fagámolas por motivos diversos -aprecio por un amigo, caridade, solidariedade, xustiza, egoísmo...-, ó fin e ó cabo, é a voluntade a que da o derradeiro paso de cara a facelas, é ela, polo noso impulso, a que convirte a nosa liberdade nun acto.

Nas tarefas máis maravillosas da vida, a vontade se determina coa facilidade dun neno que se bota polos tobogáns de auga que hai xunto ó areal da praia de Samil. No caso das cousas que se fan cun requisito claro de voluntariedade, ese 'tobogán' é un elemento imprescindible. Ben é certo que en tódalas cousas boas da vida sempre imos ter algún momento adverso, mais as cousas boas compensan as malas como para ter que andar a procura-las ventaxas.

O problema chega cando as cousas tornan e a costa abaixo comeza a facerse costa arriba. Hai camiños noutrora cheos de ledicias, de satisfaccións, de esperanzas e de ilusións que pola acción do tempo e -sobre todo- das persoas, acaban por rematar nunca pendente insoportable de tristuras, de desilusións, de desánimos e aínda de envexas, de mentiras, de inxustizas, de falsas acusacións, de ofensas e de incomprensións. Supoño que é lei de vida: cando un pon o seu corazón nunha cousa, de boa fe, está arriscándose a que veña unha persoa calqueira e llelo esgane.

Hai cousas boas que compensan, ás veces, ter que percorrer camiños pragados das nefastas trabas das que falei no párrafo anterior, quizáis coa esperanza de ver como a costa arriba se alixeira, se fai cha e acaba por voltar a ser todo como antes. O inconvinte é non podermos ve-lo futuro, a incertidume, a dúbida coa que nos enfrontamos a cada novo paso que damos, levados pola que quizáis sexa unha esperanza valeira. ¿Cándo deterse e dar media volta? ¿Cándo rexeita-la idea de seguir e renunciar? Supoño que é a pregunta do millón, coa que acabamos por atoparnos todos.